Налогообложение, существует ли справедливость?

Налоги создали для того, чтобы государство могло иметь средства для поддержания общественного блага. Это известно каждому, даже ребенку. Однако при сборе налога каждый раз возникает вопрос – а где, собственно, справедливость? Почему более состоятельные люди платят столько же, сколько платят средние и низшие классы?  Может стоить уменьшить налоги молодым, может их налогообложение все-таки должно отличаться от людей за 40 лет. На это можно ответить, если посмотреть на налог глазами экономиста.

Углубимся в теорию – сущность налога заключается в том, что за счет него государство собирает средства  и преобразовывает их по общественному усмотрению (а точнее по своему, так уж у нас повелось). Это значит, что только государство решает куда же пойдут собранные частные ресурсы. Налоги, как правило, делят согласно процентной ставке.

Существуют налоги, которые за основу свою берут получаемую выгоду. Суть такого налога заключается в следующем: большую его часть обязан платить индивид, который и получает больше  этих самых общественных благ. Это значит, что люди вносят в качестве налога точно пропорциональную сумму количеству утилизируемых ими общественных благ.

Различают также налог на основе платежеспособности, этот налог более популярен. Основной мыслью такого подхода является тот факт, что налог полностью зависит от дохода человека. Но большее количество поров вызывает еще одно деление налога на: регрессивные, прогрессивные и пропорциональные.